A padlófűtés különbségei
Hagyjon üzenetet
Hőátviteli mód
Mind a száraz padlófűtés, mind a nedves padlófűtés sugárzás.
Energiatakarékossági fokozat
A száraz padlófűtés nagyon energiatakarékos, ami általában körülbelül 25 százalékkal kevesebb, mint a radiátor.
A nedves padlófűtés nagyon energiatakarékos, általában körülbelül 25 százalékkal kevesebb, mint a radiátor.
Fűtési idő
A száraz padlófűtés fűtőhatása nagyon gyors. A fűtési idő általában 20-30 perc, ami megegyezik a radiátoréval.
A nedves padlófűtés fűtőhatása nagyon lassú, a fűtési idő pedig nagyon hosszú, ami általában 4-6 órát vesz igénybe.
Könnyen telepíthető
A száraz padlófűtés beépítése nagyon kényelmes az építéshez, és általában a padló lerakása előtt telepítik.
A nedves padlófűtés többrétegű kompozit, fix tekercses és talajöntéses. A folyamat összetettebb, mint a száraz padlófűtésé, amelyet általában a dekoráció korai szakaszában szerelnek fel.
. Padló komfort
A száraz padlófűtés szigetelőrétege puhább, mint a cementpadló, a padló pedig közvetlenül rá van burkolva, így a láb kényelmesebb.
A száraz padlófűtéshez képest a nedves padlófűtés keményebb lábérzésű, de a talaj négyzetméterenkénti teherbírása nagyobb, mint a száraz padlófűtésnél.
Beruházási költség
A száraz padlófűtés egyenértékű az importált radiátoros fűtéssel, körülbelül 25 százalékkal magasabb, mint az általános nedves padlófűtés.
A nedves padlófűtés általában megegyezik a hagyományos radiátoros fűtéssel, és a beton utántöltő réteg költsége megegyezik a középkategóriás fűtés költségével.
piaci részesedés
A száraz padlófűtés projekt üres, és a háztartási dekoráció a fűtési terület kevesebb mint 10 százalékát fedi le.
A nedves padlófűtés piaci részesedése több mint 90 százalék .
Épület csapágy
A száraz padlófűtés modul könnyű anyagokból készül, ami nagyon könnyű, és a csapágyazása körülbelül 30 százalékkal alacsonyabb, mint a radiátoré
A nedves padlófűtés átlagos tömege nagyon nehéz, mert homok-kavicsos betonréteggel kell önteni, ami körülbelül 8-szor nehezebb, mint a radiátoré.
